Увеличение вспышек развития видов желетелого планктона в Черном море


An increase in outbreaks of gelatinous plankton species in the Black Sea

Шиганова Т.А. 

Tamara A. Shiganova 
 

Институт океанологии имени П.П. Ширшова РАН (Москва, Россия) 
 

Shirshov Institute of Oceanology RAS (Moscow, Russia)

 

УДК 574.5

В статье представлены результаты изучения видов желетелого планктона, как черноморских, так и чужеродных, в северо-восточной части Черного моря в 2022 г., особо отмечены виды, отличавшиеся крайне экстремальными вспышками развития. Среди них чужеродные виды: гребневики Mnemiopsis leidyi A. Agassiz 1865 и Beroe ovata Bruguiere, 1789, черноморские сцифомедузы Aurelia aurita, Rhizostoma pulmo и пирофитная водоросль Noctiluca scintillans.  

Ключевые слова: желетелые виды; вспышки развития; чужеродные виды; Черное море

The article presents the results of the study on species of gelatinous plankton of both native and non- native species in the north-eastern part of the Black Sea in 2022, characterized by extremely high blooms species of gelatinous plankton. Among them non-native species  Mnemiopsis leidyi A. Agassiz 1865 и Beroe ovata Bruguiere, 1789 and Black Sea species сцифомедузы Aurelia aurita, Rhizostoma pulmo, and pyrophytic algae Noctiluca scintillans.

Keywords: gelatinous plankton; invasive species; blooms; Black Sea.

Введение

В последние годы усиление процессов «атлантификации», помимо субарктических морей, отмечается и в высокой Арктике. Ставшие уже обычными летние ежегодные цветения кокколитофориды Emiliania huxleyi в юго-западной части Баренцева моря (Smyth et al., 2004; Burenkov et al., 2011) ныне получают продолжение

Черное море, обладая уникальной средой обитания, богатыми ресурсами, обширным культурным наследием и привлекательными туристическими объектами, также уникально тем, что оно подвержено возрастающим негативным воздействиям ряда антропогенных стрессоров, таких как эвтрофикация и гипоксия, перелов промысловых ресурсов и вселение чужеродных видов. На это накладываются последствия изменений климата. Комбинации этих стрессоров считаются основной причиной деградации морской экосистемы Черного моря с начала 1970-х годов.

В Черном море из представителей желетелого макропланктона обитают сцифоидные медузы Aurelia aurita. Согласно недавнему генетическому анализу было установлено, что Aurelia aurita из Черного моря принадлежит к Borealis (Ramsak et al., 2012) и должна считаться Aurelia sp. до тех пор, пока не будут проведены окончательные глобальные молекулярные анализы рода Aurelia и Rhizostoma pulmo (Macri, 1778) из семейства Rhizostomatidae отряда корнеротов (Rhizostomeae).

Кроме того, три вида гребневиков типа Ctenophora обитают в Черном море в настоящее время, один черноморский вид Pleuroblachia pileus (O.F. Müller, 1776) и два чужеродных – Mnemiopsis leidyi A. Agassiz 1865 и его хищник Beroe ovata Bruguière, 1789. Согласно нашему генетическому анализу, оба вида были завезены с балластными водами из североамериканских атлантических вод (рис. 1) (Ghabooli et al., 2011; Shiganova, Abyzova, 2022).

По своему происхождению  аборигенные  желетелые виды относятся к умеренно холодноводным видам: гребневик Pleurobrachia pileus, сцифомедуза Aurelia aurita, Phisostoma pulmo, и к ним можно отнести также пирофитную водоросль Noctiluca scintillans. Два тепловодных инвазивных гребневика Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata были занесены и обосновались в верхнем прогретом слое (рис. 1).

Рис. 1. Подразделение желетелых видов в Черном море по их соотношению со средними сезонными, годовыми и минимальными зимними температурами поверхности моря: анализ полевых данных методом основных компонентов (расчеты Шигановой Т.А.)

Первым был завезен Mnemiopsis leidyi A. Agassiz 1865, обнаруженный в 1982 г. и распространившейся по всему Черному морю в 1988 г., потребляя кормовой зоопланктон, икру и личинок рыб. Из-за отсутствия хищника, контролирующего его численность, M. leidyi нанес колоссальный урон черноморской экосистеме. Десять лет спустя, с появлением его хищника, другого гребневика Beroe ovata, экосистема начала восстанавливаться (Shiganova et al., 2004, 2014).

Однако в последние годы черноморские медузы Aurelia aurita и Rhizostoma pulmo начали увеличивать численность и давать вспышки развития в разных районах Черного моря. Это свидетельствуют о нарушении среды черноморской экосистемы. В наших исследованиях мы продолжаем определять факторы среды, способствующие вспышкам их развития и определять районы Черного моря, в которых подобные вспышки возможны. В статье, на основе исследований вдоль Геленджикского разреза и в Голубой и Геленджикской бухтах анализируются структура распространения и сезонная динамика желетелых видов, как черноморских, так и вселенцев, повлиявших на экосистему Черного моря, для определения факторов среды, провоцирующих подобные вспышки.

Материал и методика

Район исследования

Полевые исследования были выполнены на регулярном морском разрезе на МНИС «Ашамба» в районе Геленджика от Голубой бухты до района внешнего шельфа над глубиной 500 м. Эти работы являются продолжением многолетних мониторинговых работ ИО РАН со сбором фито-, зоо- и желетелого планктона, в том числе видов-вселенцев и сопутствующими гидрофизическими и гидрохимическими измерениями. Кроме того, исследования проводились в Голубой и Геленджикской бухтах. Эти бухты расположены недалеко друг от друга, но имеют разную среду обитания: мезотрофная Голубая бухта и эвтрофная Геленджикская бухта (рис. 2).

Рис. 2. Расположение станций в районе работ

Работы были начаты в мае 2022 г. на МНИС «Ашамба». В 2022 г. было сделано 12 выходов по разрезу от Голубой бухты до глубины 500 м с 25 мая по 15 ноября и 17 станций в Голубой и Геленджикской бухтах (рис. 2).

Голубая бухта представляет собой небольшой, полузамкнутый водоем глубиной от 7 до 14 м, со свободным обменом воды с открытым морем и прибрежной зоной (в 5 милях от берега) Геленджикский залив – полузамкнутый эвтрофицированный и загрязненный водоем (рис. 2).

Результаты и обсуждение

Анализ развития желетелого планктона вдоль разреза

Развитие популяций Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata

Исследования были начаты 25 мая 2022 г. и продолжены 8 и 18 июня. Было отмечено, что в это время оба гребневика отсутствовали в прибрежных водах над глубинами 10, 30 и 50 м и только над глубинами 100 и 500 м были обнаружены отдельные взрослые особи Mnemiopsis leidyi. Как взрослые особи, так и личинки Beroe ovata отсутствовали (рис. 3). Это объясняется необычной сезонной динамикой температуры воды и воздуха в первой половине года. Хотя, как и в предыдущие несколько лет, зима 2021–2022 гг. была теплой, но в начале марта начались сильные северо-восточные ветры, продолжавшиеся почти полмесяца. Они вызвали интенсивный апвеллинг и способствовали понижению температуры воды на поверхности до годового минимума (5°C), а температура воздуха при этом достигла январских значений. По данным Геленджикской метеостанции, падение температуры воды началось во второй половине марта и продолжалось до конца апреля, приостановилось в начале мая, но затем было спровоцировано еще одной неделей сильных северо-восточных ветров, что в результате привело к низкой температуре (не выше 20°C) и в июне.

Рис. 3. Распределение гребневиков вселенцев Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata вдоль разреза над глубинами 30–500 м по численности и биомассе

Только в начале июля, с наступлением оптимальной температуры, появились взрослые особи Mnemiopsis leidyi, и отмечено начало их интенсивного размножения. Наибольшие численность и биомасса зафиксированы в прибрежье, хотя они были невысоки (6,8 экз.∙м^-3 и 1730 мг∙м^-3). Численность личинок достигла максимума (14,8 экз.∙м^-3) с биомассой 572,5 мг∙м^-3 только в середине августа (рис. 3). Чуть ниже интенсивность размножения отмечена на 30 м, и еще ниже на 50 м. Над глубинами 100 и 500 м размножение также отмечалось, но численность как взрослых особей, так и личинок была низкой (рис. 3). Взрослые особи Beroe ovata и его личинки появились только в конце июля. Пик размножения наблюдался в середине сентября, численность и биомасса продолжали увеличиваться и в сентябре, хотя общая численность и биомасса были невелики. Максимальная численность Beroe ovata (1,8 экз.∙м^-3) отмечена в сентябре (с биомассой 3500 мг∙м^-3). В октябре размножение обоих видов продолжалось во всех районах, но интенсивность была низкой, везде преобладали взрослые особи. К середине ноября только личинки B. ovata встречались в небольших количествах во всех районах, при этом везде преобладали взрослые особи B. ovata, а представители всех стадий развития M. leidyi отсутствовали (рис. 3).

Рапределение Aurelia aurita

В Черном море Aurelia aurita имеет две генерации: зимнюю, развивающуюся в течение примерно 6 месяцев (с ноября–декабря по май) и весеннюю, развивающуюся около 5 месяцев (с апреля–мая по август–сентябрь). Максимального размера и веса особи зимней генерации достигают в конце мая, весенней − в конце сентября (рис. 4). В период появления эфир встречены очень мелкие медузы, от 3 до 8 мм. Медузы с размером купола до 50 мм составляют от 47 до 84%. Крупные медузы (более 100 мм) составляют в это время лишь 3,5–6,2%, наиболее крупные их них продуцируют планулы. Летом, в июле, происходит рост весенней генерации медуз, средний размер колокола увеличивается до 56±24 мм, мелкие особи составляют очень незначительную часть популяции. В августе рост продолжается, средний размер уже составляет 70±29 мм, мелких особей не обнаружено вообще.

Над глубиной 30 м как мелкие, так и крупные ювенильные и взрослые особи Aurelia sp. были отмечены в больших количествах с начала июня (рис. 4). Вероятно, это поколение весеннего размножения. В начале июня 2022 г. биомасса Aurelia aurita на глубине 30 м составляла 1420 мг∙м^-3. На глубине 50 м в это же время наблюдалось огромное скопление Aurelia aurita, вероятно образованное ветровым нагоном, с биомассой ювенильных особей 326 000 мг∙м^-3 и взрослых – 22 800 мг∙м^-3. Над глубиной 100 м 18 июня также отмечено скопление, но менее значительное (биомасса 9380 мг∙м^-3) (рис. 4), а над глубиной 500 м биомасса Aurelia sp. оценивалась в 1899 мг∙м^-3 в начале июня.

Как пространственное, так и вертикальное распределение медуз очень неоднородно. Пространственная неоднородность распределения связана с переносом течениями и проявляется в виде скоплений, наблюдаемых в виде отдельных пятен или полос, иногда вытянутых вдоль берега или же по направлению ветра, что характерно для открытых районов. Размеры таких скоплений могут быть довольно велики (рис. 5).

Распределение корнерота Rhizostoma pulmo (Macri 1778)

Rhizostoma pulmo (корнерот) – довольно обычный вид для Черного моря (рис. 5, 6), обитает, главным образом, в прибрежных районах Черного моря, изредка проникает в открытую часть с течениями. Обычно встречается единично, но иногда может давать вспышки численности, как это наблюдалось в северо-западной части моря в 1960-е – начале 1970-х гг. (Зайцев и др., 2006). В последующие годы этот вид встречался единично, хотя некоторое увеличение численности отмечалось в поздневесеннее время.

Рис. 4. Распределение медузы Aurelia sp. (Aurelia aurita) вдоль разреза над глубинами 30–500 м по численности и биомассе

Рис. 5. Скопление Aurelia sp. и корнерота Rhizostoma pulmo на разрезе (фото с борта судна А.В. Федорова)

В настоящее время с повышением температуры верхнего перемешанного слоя Черного моря наблюдается значительное увеличение численности Rhizostoma pulmo в различных районах Черного моря. Этот вид проник и в Азовское море (рис. 6), где в последние годы регулярно дает вспышки развития (Мирзоян и др. 2019).

Рис. 6. Районы вспышек развития конерота Rhizostoma pulmo в Черном и Азовском морях (схема)

Распределение Pleurobrachia pileus (O. F. Müller, 1776)

Вдоль разреза были проведены наблюдения за черноморским гребневиком плевробрахия Pleurobrachia pileus (O. F. Müller, 1776) (рис. 7).

Плевробрахия относится к наиболее примитивному отряду гребневиков Cydippidea и до 1980-х гг. Pleurobrachia pileus был единственным видом Ctenophora в Черном море. Это небольших размеров гребневики, длина особей в Черном море составляет 5–25 мм.

Гребневики Pleurobrachia pileus распределяются обычно по всему столбу воды по вертикали, но отсутствуют в поверхностном слое. Вертикальное распределение имеет более или менее четко выраженную структуру с двумя максимумами. Верхний, слабо выраженный днем и довольно протяженный по вертикали максимум наблюдается обычно в слое термоклина или реже в верхнем перемешанном слое.

Рис. 7. Распределение Pleurobrachiapileus вдоль разреза над глубинами 10–500 м по численности и биомассе

Наблюдения проводились также вдоль Геленджикского разреза над глубинами 10–500 м. В прибрежье над глубиной 10 м плевробрахия не была встречена. Над глубинами 30–50 м особи были встречены в больших количествах в конце мая, со значительным увеличением в июне до начала июля. Это время размножения плевробрахии, когда она скапливается ближе к берегу. Над глубиной 100 м плевробрахия обитает постоянно, с уменьшением общей численности и биомассы к концу года. Над глубиной 500 м наблюдения проводились над термоклином и в слое 190–0 м. По полученным данным видно, что численность и биомасса плевробрахии выше под термоклином.

Распределение Noctiluca scintillans

Noctiluca scintillans (Macartney) Kofoid & Swezy, 1921 – широко распространенная гетеротрофная динофлагеллята, известная своей способностью образовывать красные приливы по всему миру. Всплески численности N. scintillans вызывают значительные изменения в прибрежных экосистемах, влияют на их трофодинамику и могут привести к существенным экологическим и экономическим проблемам. Таким образом, изучение массового цветения этой водоросли необходимо для понимания и последующего предотвращения красных приливов, вызванных N. scintillans, в прибрежных районах.

По нашим наблюдениям, Noctiluca scintillans появилась в начале апреля и достигла уже в течение апреля довольно высокой биомассы на всех станциях разреза (рис. 8) с высокой численностью и биомассой над 50 м: 3260 экз.м^-3 и 160 мг∙м^-3 при очень высокой концентрации в поверхностном слое (163 000 экз.∙м^-3). Высокая концентрация была зафиксирована также над 100 м: 2370 экз.м^-3, 116 мг/м³. При этом здесь в поверхностном слое была отмечена самая высокая концентрация –2370 000 экз.∙м^-3. Даже над глубиной 500 м над слоем термоклина концентрация была высокой, составляя 10 900 экз.м^-3, 536 мг м^-3 и в поверхностном слое 218 000 экз.∙м^-3.

Рис. 8. Распределение кормового зоопланктона и Noctiluca scintillans вдоль разреза

В мае вспышка развития Noctiluca scintillans была еще более интенсивной, особенно в прибрежных водах над 10 м и глубже, над 30–50 м, где ее биомасса была чрезвычайно высокой (657,5 мг∙м^-3), а численность достигала 13 400 экз.∙м^-3, составляя до 96,6% от общей биомассы зоопланктона (80,5% – выше 100 м и 60,2% – выше 500 м), что указывало на весеннюю вспышку развития. В июне биомасса N. scintillans была ниже, чем в мае, но все еще достаточно высока, составляя в среднем 38–72% от общей биомассы зоопланктона с максимумом в глубоководных районах. В июле биомасса N. scintillans снизилась. В последующие месяцы N. scintillans встречалась, но биомасса вдоль разреза была низкой с некоторым увеличением к концу года.

Анализ развития желетелого планктона в Геленджикской и Голубой бухтах

Геленджикская и Голубая бухты расположены близко, но существенно отличаются друг от друга. Геленджикская бухта, относительно небольшая по площади, мелководная и значительно изолированная от открытого моря, подвергается особенно сильному антропогенному воздействию. В Голубой бухте, которая расположена северо-западнее Геленджикской и имеет свободный водообмен с морем, этот эффект выражен гораздо слабее. Таким образом, сравнивая гидрохимические и биологические характеристики вод этих заливов, выявлялась и оценивалась степень воздействия на развитие желетелых видов в полузакрытых акваториях с различными условиями среды и разной скоростью водообмена.

С этой целью проведено сравнение сезонного развития желетелых видов в обоих бухтах с целью выявления различий их сезонной динамики, численности и биомассы в различных средах.

Наблюдения в Голубой бухте

В мае, июне и начале июля 2022 г. в Голубой бухте гребневики Mnemiopsis leidyi и Beroe ovata не были обнаружены, но Aurelia aurita была довольно обильна (рис. 9).

Рис. 9. Встречаемость Aurelia aurita в Голубой бухте 7.07.2022. Вертикальные голубые полосы показывают численность (экз.∙м^-3 указана сверху)

По нашим наблюдениям, 25.05.2022 Noctiluca scintillans присутствовала в пробах из Голубой бухты в огромных количествах – 10–30 тысяч клеток на литр (она не была включена в общую численность и биомассу зоопланктона из-за очень большого объема). Это явление было несомненно «красным приливом», который ранее никогда не наблюдался в северо-восточной части Черного моря (рис. 10, 11).

Рис. 10. Биомасса кормового зоопланктона и Noctiluca scintillans scintilans в Голубой бухте в 2022 г.

Рис. 11. Вспышка развития Noctiluca scintilans в Голубой бухте в 2022 г. (фото Дивинского Б.В.)

Наблюдения в Геленджикской бухте

Особи Mnemiopsis leidyi, как личинки, так и взрослые были обнаружены в значительных количествах в Геленджикской бухте в июле (рис. 12).

Рис. 12. Распределение численности (экз.∙м^-3) и размерных групп Mnemiopsis leidyi в Геленджикской бухте 7.07.2022 г. Численность показана вертикальными полосами, размерные группы – цветом.

В это же время была встречена и Aurelia aurita, но в значительно меньших количествах (рис. 13).

Рис. 13. Встречаемость Aurelia aurita в Геленджикской бухте 7.07.2022 г. Вертикальные голубые полосы показывают численность (экз.м^-3, указана сверху)

В конце июля Mnemiopsis leidyi был обнаружен на пяти станциях Геленджикской бухты, с наибольшей численностью на станции 6 (рис. 14). На этой же станции отмечено значительное скопление особей Beroe ovata, питающихся мнемиопсисом (рис. 15).

Рис. 14. Распределение численности (экз.∙м^-3) и размерных групп Mnemiopsis leidyi в Геленджикской бухте 27.07.2022 г. Численность показана вертикальными полосами, размерные группы – цветом.

Рис. 15. Распределение численности Beroe ovata (экз. м^-3) в Геленджикской бухте 27.07.2022 г.

В начале сентября 2022 г. Mnemiopsis leidyi был обнаружен на всех станциях Геленджикской бухты, причем в наибольших количествах на станциях, наиболее удаленных от устья. Численность Beroe ovata была значительно меньше, и он встречался только на 6 станциях из 16 изучаемых. Наибольшая численность также отмечена на станции 6.

В ноябре 2022 г. в Геленджикской бухте на четырех станциях были все еще обнаружены личинки Mnemiopsis leidyi, причем, как и во время предыдущих исследований, наибольшая численность отмечена на прибрежной станции 6 (рис. 16).

Рис. 16. Распределение численности и размерный состав популяции Mnemiopsis leidyi (экз. м³) в Геленджикской бухте 15.11.2022 г.

Beroe ovata был обнаружен только на станциях 8 и 14 Геленджикской бухты (рис. 17), где были встречены и особи Mnemiopsis leidyi.

Рис. 17. Распределение численности Beroe ovata (экз. м^-3) в Геленджикской бухте 27.07.2022 г.

Надо отметить, что Noctiluca scintilans в апреле и мае 2022 г. в Геленджикской бухте, как и в Голубой бухте, также дала колоссальную вспышку численности, называемую красным приливом (рис. 18). Однако после затухания вспышки ноктилюки концентрация кормового зоопланктона увеличилась, что вызвало увеличение численности Mnemiopsis leidyi, который продолжал встречаться в значительных количествах и даже размножаться до конца ноября.

Рис. 18. Биомасса кормового зоопланктона и Noctiluca scintilans в Геленджикской бухте в 2022 г.

В заключение мы можем констатировать, что в последние годы в связи с уменьшением численности основного конкурента за зоопланктон – гребневика Mnemiopsis leidyi, увеличилась численность медуз Aurelia aurita и корнерота Rhizostoma pulmo, расширились их ареалы. Оба вида распространились и в Азовское море в связи с повышением солености в нем, вызванным уменьшением стока Дона. Это требует проведения дополнительных исследований и мероприятий по уменьшению их численности. Кроме того, в последние годы увеличилась численность Noctiluca scintilans, и впервые в северо-восточной части Черного моря был отмечен ее красный прилив.

Наши исследования показали, что только популяция плевробрахии не изменилась ни в численности, ни в особенностях распространения.

Материал для исследования был получен в процессе выполнения государственного задания Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН FMWE-2021-0009.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов, требующего раскрытия в данной статье.

Список литературы

1. Зайцев Ю.П., Александров Б.Г., Миничева Г.Г. Северо-западная часть Черного моря: биология и экология. – Киев: Наук. Думка, 2006. – 701 с.
2. Мирзоян З.А., Мартынюк М.Л., Хренкин Д.В., Афанасьев Д.Ф. Развитие популяций сцифоидных медуз Rhizostoma pulmo и Aurelia aurita в Азовском море // Водные биоресурсы и среда обитания. 2019. Т. 2, №2. С. 27–35. DOI: https://doi.org/10.47921/2619-1024_2019_2_2_27
3. Ghabooli S., Shiganova T.A., Zhan A., Cristescu M.E., Eghtesadi-Araghi P., MacIsaac H.J. Multiple introductions and invasion pathways for the invasive ctenophore Mnemiopsis leidyi in Eurasia // Invasions. 2011. V. 13. P. 679–690. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-010-9859-8
4. Ramsak A., Malej A., Venko K. Comparative phylogeography of meroplanktonic species, Aurelia and Rhizostoma pulmo (Cnidaria: Scyphozoa) in European Seas // Hydrobiologia. 2012. V. 690, №1. P. 69–80. DOI: https://doi.org/10.1007/s10750-012-1053-9
5. Shiganova T.A., Abyzova G.A. Revision of Beroidae (Ctenophora) in the southern seas of Europe: systematics and distribution based on genetics and morphology // Zoological Journal of the Linnean Society. V. 194, №1. P. 297–322. DOI: https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlab021
6. Shiganova T.A., Dumont H.J.D., Mikaelyan A.S., Glazov D.M., Bulgakova Y.V., Musaeva E.I., Sorokin P.Y., Pautova L.A., Mirzoyan Z.A., Studenikina E.I. Interaction between the Invading Ctenophores Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) and Beroe ovata Mayer 1912, and their Influence on the Pelagic Ecosystem of the Northeastern Black Sea // In: Dumont, H., Shiganova, T.A., Niermann, U. (eds) Aquatic Invasions in the Black, Caspian, and Mediterranean Seas. Nato Science Series: IV: Earth and Environmental Sciences, V.35. – Dordrecht: Springer, 2004. – P. 33–70. DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-2152-6_2
7. Shiganova T., Legendre L., Kazmin A.S., Nival P. Interactions between invasive ctenophores in the Black Sea: assessment of control mechanisms based on long-term observations // Marine ecology Prog.Ser. 2014. V. 507. P. 111–123. DOI: https://doi.org/10.3354/meps10806

Статья поступила в редакцию 19.11.2023 
После доработки 08.12.2023
Статья принята к публикации 12.12.2023

Об авторе

Шиганова Тамара Александровна − Tamara A. Shiganova

доктор биологических наук
главный научный сотрудник, Институт океанологии им. П.П. Ширшова РАН, Москва, Россия (Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia)

shiganov@ocean.ru

https://orcid.org/0000-0001-6395-5574

Корреспондентский адрес: Россия, 117997, г. Москва, Нахимовский проспект, 36, ИОРАН. Телефон (499) 124-79-96.

ССЫЛКА:

Шиганова Т.А. Увеличение вспышек развития видов желетелого планктона в Черном море // Экология гидросферы. 2023. №2 (10). С. 55–71. URL: http://hydrosphere-ecology.ru/397

DOI – https://doi.org/10.33624/2587-9367-2023-2(10)-55-71    

EDN – SEALGK

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

An increase in outbreaks of gelatinous plankton species in the Black Sea

Tamara A. Shiganova

Shirshov Institute of Oceanology RAS (Moscow, Russia)

The article presents the results of the study on species of gelatinous plankton of both native and non- native species in the north-eastern part of the Black Sea in 2022, characterized by extremely high blooms species of gelatinous plankton. Among them non-native species  Mnemiopsis leidyi A. Agassiz 1865 и Beroe ovata Bruguiere, 1789 and Black Sea species сцифомедузы Aurelia aurita, Rhizostoma pulmo, and pyrophytic algae Noctiluca scintillans.

Keywords: gelatinous plankton; invasive species; blooms; Black Sea.

References

1. Ghabooli S., Shiganova T.A., Zhan A., Cristescu M.E., Eghtesadi-Araghi P., MacIsaac H.J. Multiple introductions and invasion pathways for the invasive ctenophore Mnemiopsis leidyi in Eurasia. Invasions. 2011. V.13. P. 679–690. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-010-9859-8
2. Mirzoyan Z.A., Martynyuk M.L., Khrenkin D.V., Afanasyev D.F. Development of the Scyphozoan jellyfish Rhizostoma pulmo and Aurelia aurita populations in the Azov Sea Aquatic. Bioresources & Environment. V.2. №2. P. 27–35. DOI: https://doi.org/10.47921/2619-1024_2019_2_2_27 (in Russ.)
3. Ramsak A., Malej A., Venko K. Comparative phylogeography of meroplanktonic species, Aurelia and Rhizostoma pulmo (Cnidaria: Scyphozoa) in European Seas. Hydrobiologia. 2012. V.690. №1. P. 69–80. DOI: https://doi.org/10.1007/s10750-012-1053-9
4. Shiganova T.A., Abyzova G.A. Revision of Beroidae (Ctenophora) in the southern seas of Europe: systematics and distribution based on genetics and morphology. Zoological Journal of the Linnean Society. V.194. №1. P. 297–322. DOI: https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlab021
5. Shiganova T.A., Dumont H.J.D., Mikaelyan A.S., Glazov D.M., Bulgakova Y.V., Musaeva E.I., Sorokin P.Y., Pautova L.A., Mirzoyan Z.A., Studenikina E.I. Interaction between the Invading Ctenophores Mnemiopsis leidyi (A. Agassiz) and Beroe ovata Mayer 1912, and their Influence on the Pelagic Ecosystem of the Northeastern Black Sea. In: Dumont, H., Shiganova, T.A., Niermann, U. (eds). Aquatic Invasions in the Black, Caspian, and Mediterranean Seas. Nato Science Series: IV: Earth and Environmental Sciences, Vol.35. Dordrecht: Springer, 2004. P. 33–70. DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-2152-6_2
6. Shiganova T.A., Legendre L., Kazmin A.S., Nival P. Interactions between invasive ctenophores in the Black Sea: assessment of control mechanisms based on long-term observations. Marine ecology Prog.Ser. 2014. V.507. P. 111–123. DOI: https://doi.org/10.3354/meps10806
7. Zaitsev Yu.P., Aleksandrov B.G., Minicheva G.G. Severo-zapadnaya chast' CHernogo morya: biologiya i ekologiya [Northwestern part of the Black Sea: biology and ecology]. Nauk. Dumka, Kyiv, 2006. 701 p. (in Russ.)

Author

Shiganova Tamara A.

Shirshov Institute of Oceanology, Russian Academy of Sciences, Moscow, Russia

shiganov@ocean.ru

https://orcid.org/0000-0001-6395-5574

ARTICLE LINK:

Shiganova T.A. An increase in outbreaks of gelatinous plankton species in the Black Sea. Hydrosphere Ecology. 2023. №2 (10). P. 55–71. URL: http://hydrosphere-ecology.ru/397

DOI – https://doi.org/10.33624/2587-9367-2023-2(10)-55-71    

EDN – SEALGK

When reprinting a link to the site is required

Уважаемые коллеги! Если Вы хотите получить версию статьи в формате PDF, пожалуйста, напишите в редакцию, и мы ее вам с удовольствием пришлем бесплатно. 

Адрес - info@hydrosphere-ecology.ru

При перепечатке ссылка на сайт обязательна

На ГЛАВНУЮ

К разделу ПУБЛИКАЦИИ